Экономия без потери качества

Журнал "Hard'n'Soft" — октябрь 2001

Стоит ли тестировать готовые системы - вопрос спорный. С одной стороны, очевидно, что производительность любого компьютера зависит от производительности всех его составляющих, а конфигурация, как правило, подбирается для решения конкретных задач. С другой стороны, бывает любопытно сравнить недорогую компактную систему для офисного применения и "полновесный" компьютер схожей конфигурации. Это подтверждают испытания ПК teamPC производства компании Team Computers, показавшие весьма интересные результаты (для сравнения были взяты данные, полученные в ходе тестирования процессоров журналом Hard 'n 'Soft).

Сначала о конфигурациях систем. Стенды (их было два, т.к. измерялась производительность процессоров Intel, AMD и VIA) включали в свой состав оперативную память РС133 SDRAM объемом 128 Мбайт, видеоадаптер ABIT Siluro GF2 MX (на базе NVIDIA GeForce2 MX) с 32 Мбайт видеопамяти и аудиокодеки АС'97 в составе чипсетов. Система работала под управлением панъевропейской версии операционной системы Windows 98 SE с установленной DirectX 8.0. С процессорами Celeron 800 МГц и VIA СЗ 733 МГц использовалась материнская плата Micro-Star Pro266 Master (MS-6366) на чипсете VIA Apollo Pro266, а с AMD Duron 900 МГц - SOYO SY-K7VTA на чипсете VIA KT133. Как несложно заметить, конфигурации были достаточно современными, примерно такими компьютерами сейчас оснащаются многие рабочие места. Вообще, конфигурация teamPC может варьироваться в достаточно широких пределах (см. www.team.ru). и вариант, подвергнутый испытаниям, - далеко не самый мощный. Зато протестированную систему можно считать "кандидатом номер один" на покупку для офиса - в силу ее характеристик и невысокой стоимости.

Системный блок teamPC представляет собой миниатюрный корпус формата FlexATX, по умолчанию предполагается его размещение под монитором (как любого десктопа), но благодаря малым размерам и наличию специальной подставки, поставленный "башенкой", он тоже выглядит вполне естественно. ПК построен на материнской плате ASUS CUSI-FX на основе чипсета SIS630E - это одна из немногих плат такого формата, к тому же от известнейшего производителя. Поскольку она оборудована всем необходимым, потребности использовать платы расширения не возникает. Встроенное графическое ядро совместимо с основными API, в качестве видеопамяти используется часть основной системной памяти, при испытаниях на эти цели было отведено 16 Мбайт. Максимальный размер выделенной на нужды графического ускорителя памяти ограничен 64 Мбайт, всего в протестированном компьютере было установлено 128 Мбайт памяти РС100 SDRAM. Возможности системной платы не ограничиваются только графикой, на ней имеется также встроенный сетевой адаптер для 10/100-мегабитных сетей. Кроме того, для расширения возможностей интегрированного кодека АС'97 на плату установлен чип С-Media 8738, совместимый с технологиями DS3D, A3D и ЕАХ. Естественно, присутствует полный набор портов, причем два порта USB выведены прямо на переднюю панель корпуса teamPC. В качестве центрального процессора использовался Celeron с тактовой частотой 633 МГц, возможна установка процессоров Celeron или Pentium III с частотами до 1 ГГц включительно, в том числе с частотой FSB 133 МГц. Жесткий диск, которым комплектуется компьютер, может иметь объем от 10 до 40 Гбайт, но все эти модели принадлежат одному семейству накопителей Fujitsu с пониженным уровнем шума. Вообще, teamPC отличается очень тихой работой - вентиляторы блока питания и процессорного кулера (Elan Vital с шарикоподшипником) высококачественные и практически не слышны. Дисковод и привод CD-ROM с 52-кратной скоростью устанавливаются в корпус таким образом, что дискета и лоток для компакт-диска проходят через соответствующие отверстия в корпусе, лицевая панель сплошная и без заглушек. Малая толщина корпуса объясняется тем, что для систем такого форм-фактора выпускаются специальные платы расширения - tow-profile.

Производительность всех систем при выполнении офисных приложений была измерена при помощи пакета ZD Business Winstone 2001. Для teamPC тесты были повторены после установки Windows 2000 Professional - известно, что эта операционная система требовательна к ресурсам. Результаты тестов показывают, что для типовых офисных задач данное компактное решение ничуть не менее эффективно, чем полноразмерное, даже с использованием Windows 2000 его производительность не падает. Это может показаться странным, но, в сущности, нет ничего удивительного в том, что результаты систем со столь отличающимися процессорами близки. Дело в том, что деловые приложения, на основе которых построены тесты ZD, чувствительны к сбалансированности конфигурации, а не к отдельно взятой тактовой частоте процессора. Поэтому при одинаковом объеме оперативной памяти (как показывает практика, 128 Мбайт РС100 SDRAM - объем памяти, необходимый и достаточный для офисного компьютера) и не очень "оборотистом" бесшумном жестком диске установка в ПК для делового применения высокоскоростного процессора - скорее роскошь, чем необходимость. Иначе дело обстоит в случае установки дополнительной оперативной памяти и более скоростного жесткого диска, но и у компактного решения teamPC есть возможности для модернизации. Когда значение имеет стоимость системы, гнаться за сверхпроизводительностью нецелесообразно - компьютер должен соответствовать решаемым задачам. На teamPC все деловые приложения работают фактически так же, как и на "большом" компьютере. При этом "большой" компьютер, собранный из столь же качественных комплектующих и равный по производительности "малютке" teamPC, будет стоить гораздо больше 300 дол. Поскольку при сборке teamPC используются комплектующие известных производителей (плата ASUSTeK, память Kingston Technology, корпус IN WIN Development), экономия достигается не за счет качества, а исключительно благодаря высокотехнологичному интегрированному решению. Если сравнивать teamPC с компьютерами, собираемыми по принципу "все самое дешевое, лишь бы кое-как работало", часто практикуемому при корпоративных закупках, все равно налицо преимущество teamPC не только в производительности и надежности, но и в стоимости.